50 años de la era espacial... y el problema del calentamiento de la corona solar

Hoy hace 50 años, medio siglo, del comienzo de la era espacial. Seguro que todos ustedes estarán siendo bombardeados por este tipo de noticias durante esta semana y especialmente hoy. Programas especiales en radio y televisión, suplementos en los periódicos, blogs y demás tipos de páginas webs hablando de esto. Incluso nuestro gran buscador a hecho una de esos bonitos dibujitos. Y como ahí dice todo empezó con el Sputnik 1 lanzado por los rusos tal día como hoy.

Yo ya he puesto mi granito de arena a la información, si quieres saber más sobre ello, ve a Rusia y busca al ingeniero (o que viene a ser lo mismo busca en internet más sobre todo esto). De paso quiero felicitar a los que como la era espacial nacieron ese mismo año, 1957, ya que esos tendrán ya medio siglo, guau, se dice rápido... el doble que yo. También felicitar a los más viejos, dichosos ellos que lo vivieron toito.

Ahora bien, aparte de este tema tan de "actualidad" paso a otro mucho más importante, al menos en cuanto a mí me concierne. Ayer recibió uno de los postdocs (Rhona) aquí un boletín de noticias de física solar (yo no tenía ni majorera idea que eso existía, ¿Dónde está la BBC en las noticias que realmente "matters"?) y dice que los datos de MDI están mal calibrados, que hay que multiplicarlo todo por un factor de 2.1.
Ok, en la lengua de mi primo Galdós, MDI es un instrumento que está en una sonda espacial, llamada SoHO, que observa el sol, día y noche. Este instrumento en cuestión mide el campo magnético, sí, el sol es como un gran imán que gira, por lo cual no es nada uniforme. Así pues si vemos una imagen de MDI (a la derecha tienen la última imagen). Los puntos blancos son campo magnético positivo y los negros negativo.
Con este tipo de imágenes estudiamos la influencia del campo magnético del sol con las explosiones que ahí vemos. Se hacen modelos informáticos que intentan responder a los valores obtenidos en las observaciones, usando las leyes físicas que conocemos. Y así una ves que consigues que el modelo de lo mismo que las observaciones, puedes hacer prediciones y entender mejor como funciona el sol (algo parecido a las previsiones metereológicas, pero sin paraguas; lo que me recuerda un video que puso uno de los que vinieron a la Summer School).
Pues ahora resulta que los datos no estaban bien calibrados, que lo que era 20 es 40 y lo que era 100 es 200.... y yo me pregunto, cuantas tesis hay escritas a las que hay que multiplicar por 2 (la de Rhona es una de ellas), o cuantos estudiantes de doctorado han colado 1/2 en sus simulaciones para que den lo que los datos mostraban...
Y ahora bien, si el problema del calentamiento coronal se resuelve con este factor 2... ¿qué voy a escribir en mi tesis? ¡¡¡Aaahhhh!!! Todos los papers que tenía pensado terminar diciendo los "puntos brillantes" pueden ser la solución a dicho problema....

Como no quiero estresarme con estas cosillas voy a comer pasteles que han traido por los 50 años de la era espacial!!! CAKESSS!!!

¡¡¡Feliz medio siglo Sputnik-1!!!